用《決議》中的馬克思主義方法論指引黨史研究方向

省委黨史研究院第一研究部主任 李志銘

六中全會(huì)《決議》序言開宗明義指出，“全黨要堅(jiān)持唯物史觀和正確黨史觀，從黨的百年奮斗中看清楚過去我們?yōu)槭裁茨軌虺晒Α⑴靼孜磥砦覀冊(cè)鯓硬拍芾^續(xù)成功，從而更加堅(jiān)定、更加自覺地踐行初心使命，在新時(shí)代更好堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義。”

習(xí)近平總書記就《決議》起草的有關(guān)情況向全會(huì)作說明也指出：“黨中央認(rèn)為，總結(jié)黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)，要堅(jiān)持辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論，用具體歷史的、客觀全面的、聯(lián)系發(fā)展的觀點(diǎn)來看待黨的歷史。”

總書記提到的方法論，就是貫穿六中全會(huì)《決議》的馬克思主義方法論，是我們做好黨史工作的重要指引，是解決“怎么辦”問題的總開關(guān)。具體來說，就是“要堅(jiān)持正確黨史觀、樹立大歷史觀，準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì)，正確對(duì)待黨在前進(jìn)道路上經(jīng)歷的失誤和曲折，從成功中吸取經(jīng)驗(yàn)，從失誤中吸取教訓(xùn)，不斷開辟走向勝利的道路。要旗幟鮮明反對(duì)歷史虛無主義，加強(qiáng)思想引導(dǎo)和理論辨析，澄清對(duì)黨史上一些重大歷史問題的模糊認(rèn)識(shí)和片面理解，更好正本清源。”

我們黨是一個(gè)高度重視總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、也善于總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的馬克思主義執(zhí)政黨。每到重要?dú)v史時(shí)刻和重大歷史關(guān)頭，我們黨都要回顧歷史、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，從歷史中汲取繼續(xù)前進(jìn)的智慧和力量。曾經(jīng)先后在1945年制定了《關(guān)于若干歷史問題的決議》，在1981年制定了《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》。十九屆六中全會(huì)通過的《決議》，是我們黨的歷史上第三個(gè)歷史決議。三個(gè)歷史決議都把回顧歷史、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與繼續(xù)前行、開辟未來很好地統(tǒng)一了起來，都把對(duì)歷史的規(guī)律性認(rèn)識(shí)與對(duì)未來的前瞻性籌劃很好地統(tǒng)一了起來，都是讓歷史之光照亮未來的重要文獻(xiàn)。對(duì)于繼承和發(fā)展馬克思主義、開辟中國(guó)化馬克思主義發(fā)展的新境界有著重大而深遠(yuǎn)的積極影響。

作為黨史工作者，我們必須以“三個(gè)歷史決議”及其所體現(xiàn)的正確方法、科學(xué)態(tài)度和求實(shí)精神為借鑒，不斷從歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)中汲取繼續(xù)前行的智慧和力量。用具體歷史的、客觀全面的、聯(lián)系發(fā)展的觀點(diǎn)來看待黨的歷史，是唯物主義方法論，當(dāng)然也是黨史研究的方法論。我們肩負(fù)新時(shí)代中共湖南歷史研究的職責(zé)，只有真正掌握并熟練運(yùn)用貫穿《決議》的方法論，才能回答好新時(shí)代的黨史研究“怎么辦”的問題。

黨史研究的正確方法，即對(duì)待歷史要實(shí)事求是，功過是非評(píng)判要客觀公正。哪些是正確的，哪些是錯(cuò)誤的，要進(jìn)行實(shí)事求是的分析，公正評(píng)價(jià)功過是非，要合乎實(shí)際，使它能夠站得住，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。比如，“第二個(gè)歷史決議”指出，就新中國(guó)成立32年來說，盡管由于黨領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義事業(yè)的經(jīng)驗(yàn)不多，特別是發(fā)生“文化大革命”，使得黨和國(guó)家建設(shè)事業(yè)沒有取得本來應(yīng)該取得的更大成就，但新中國(guó)取得的成就還是主要的，忽視或否認(rèn)成就，忽視或否認(rèn)取得這些成就的成功經(jīng)驗(yàn)，同樣是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。把“文化大革命”與“文化大革命時(shí)期”以及“毛澤東晚年的錯(cuò)誤”同毛澤東思想?yún)^(qū)別開來，提出關(guān)于評(píng)價(jià)領(lǐng)袖地位與作用的“兩個(gè)不應(yīng)該”是正確的認(rèn)識(shí)論，以及關(guān)于對(duì)待成就與錯(cuò)誤的兩個(gè)忽視或否認(rèn)的問題是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)論。我們必須清楚地知道，正確的認(rèn)識(shí)論才能決定正確的方法論。如果我們?cè)邳h史的研究、編撰和宣傳中，過于突出地去講黨內(nèi)斗爭(zhēng)，而不是用主要力量、主要篇幅去反映黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民進(jìn)行革命、建設(shè)、改革的奮斗歷程、取得的巨大成就與積累的主要經(jīng)驗(yàn)，那是不符合《歷史決議》基本精神，不符合歷史基本事實(shí)的。

第三個(gè)《決議》對(duì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的概括和闡述，是一個(gè)突出亮點(diǎn)，也是一個(gè)重大貢獻(xiàn)。比如，《決議》中有這樣一段話：“習(xí)近平同志對(duì)關(guān)系新時(shí)代黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的一系列重大理論和實(shí)踐問題進(jìn)行了深邃思考和科學(xué)判斷，就新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展什么樣的中國(guó)特色社會(huì)主義、怎樣堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，建設(shè)什么樣的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、怎樣建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，建設(shè)什么樣的長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨、怎樣建設(shè)長(zhǎng)期執(zhí)政的馬克思主義政黨等重大時(shí)代課題，提出一系列原創(chuàng)性的治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略……”這三個(gè)“重大時(shí)代課題”，體現(xiàn)了對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律認(rèn)識(shí)的新躍升。《決議》第七部分要求“全黨要牢記中國(guó)共產(chǎn)黨是什么、要干什么這個(gè)根本問題”，我們的研究工作要探尋“什么樣”和“怎樣”“是什么”“要干什么”這些時(shí)代之問的答案，就必須用到馬克思主義方法論。

習(xí)近平總書記就《決議》起草的有關(guān)情況向全會(huì)作說明指出：黨中央認(rèn)為，黨的百年奮斗歷程波瀾壯闊，時(shí)間跨度長(zhǎng)，涉及范圍廣，需要研究的問題多。總的是要按照總結(jié)歷史、把握規(guī)律、堅(jiān)定信心、走向未來的要求，把黨走過的光輝歷程總結(jié)好，把黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民取得的輝煌成就總結(jié)好，把黨推進(jìn)革命、建設(shè)、改革的寶貴經(jīng)驗(yàn)總結(jié)好，把黨的十八大以來黨和國(guó)家事業(yè)砥礪奮進(jìn)的理論和實(shí)踐總結(jié)好。圍繞這四個(gè)“總結(jié)好”，總書記又具體闡述了六個(gè)“深入研究”，既對(duì)我們的研究目標(biāo)提出了總的要求，又對(duì)我們研究的方向提出了具體指引，是我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦袘?yīng)該重點(diǎn)把握的科學(xué)指針。